Η κατάσταση στον Συνεργατισμό δεν ήταν χειρότερη από τις τράπεζες, λέει ο Χλωρακιώτης
Η κατάσταση στον Συνεργατισμό όσον αφορά τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια δεν ήταν χειρότερη από τις εμπορικές τράπεζες, η οποία ήταν συνέπεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης που επηρέασε και την Κύπρο, υποστήριξε σήμερα ο Ερωτόκριτος Χλωρακιώτης, καταθέτοντας ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής για τη κατάρρευση του Συνεργατισμού.
Στην πολύωρη κατάθεσή του, ο κ. Χλωρακιώτης, ο οποίος διατέλεσε αρχικά έφορος Συνεργατικής Ανάπτυξης και στη συνέχεια Γενικός Διευθυντής της τότε Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2013, σημείωσε πως εδώ και πέντε χρόνια ο ίδιος κατασυκοφαντήθηκε και λοιδορήθηκε.
«Εγώ δεν είμαι όπως τους άλλους μάρτυρες. Εγώ για πέντε χρόνια έχω λοιδορηθεί έχω κατασυκοφαντηθεί, αλλά για κάποια θέματα πιστεύω ότι θα έχω το δικαίωμα να αναφερθώ για να ακούσει ο κόσμος και κάποιες αλήθειες», είπε.
Ερωτηθείς για το πρόβλημα με τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια (ΜΕΔ), ο κ. Χλωρακιώτης είπε πως μετά την παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008 επηρεάστηκε και η Κύπρος, και κατά συνέπεια οι εμπορικές τράπεζες και ο Συνεργατισμός, που είχε μια πελατειακή βάση που υπερέβαινε την πλειοψηφία του λαού, όπως είπε.
Απαντώντας σε ερώτηση για τη διαχείριση των ΜΕΔ, ο κ. Χλωρακιώτης υποστήριξε ότι η εικόνα δεν ήταν διαφορετική από τις τράπεζες.
«Μα για να μπορέσει κανείς να δει τις πραγματικότητες πρέπει να κάνει σύγκριση με τις εμπορικές τράπεζες. Σε ποιά κατάσταση βρέθηκαν οι τράπεζες και σε ποιά κατάσταση βρέθηκε το Συνεργατικό Κίνημα. Οι τράπεζες βρέθηκαν σε καλύτερη θέση από το Συνεργατικό Κίνημα; Δεν νομίζω ότι αυτές οι ζημιές προήλθαν διότι όποιος δανείζετο στον Συνεργατισμό ήταν δανεικά και αγύριστα», είπε.
Αναφέρθηκε και στην Ελληνική Τράπεζα, η οποία μετά την απορρόφηση του καλού μέρος του Συνεργατισμού θα μειώσει τα ΜΕΔ της από 55% στο 25%, όπως είπε.
Σε άλλο σημείο των απαντήσεών του, ο κ. Χλωρακιώτης άφησε να νοηθεί ότι η κατάσταση σε σχέση με την διαχείριση των ΜΕΔ ήταν καλύτερη από τηn αντίστοιχη της νέας διεύθυνσης του Συνεργατισμού μετά το 2013.
«Εγώ συγκρίνω τί κάναμε εμείς πριν το 2013 και αυτοί που πήγαν με ένα στρατό ολόκληρο για να αντιμετωπίσουν το θέμα των ΜΕΔ, αυτοί που ανέλαβαν», είπε, και συμπλήρωσε: “Είδαμε εδώ και πέντε χρόνια πού οδηγήθηκε η μείωση των ΜΕΔ και νομίζω ότι οι συνθήκες της οικονομίας είναι τουλάχιστον κατά τι καλύτερες από την περίοδο που ζούσαμε εμείς κατά την κρίση».
Αναγνώρισε επίσης πως οι δανειοδοτήσεις γίνονταν στη βάση της αξίας της εξασφάλισης και όχι της δυνατότητας αποπληρωμής, κάτι, που όπως είπε, ίσχυε και στις τράπεζες. Αναγνώρισε και τα προβλήματα εποπτείας, διακυβέρνησης, πιστοληπτικής πολιτικής, την απουσία συστημάτων παρακολούθησης ως ζητήματα που συνέτειναν στην κρίση, αλλά σημείωσε πως με τη διάρθρωση των ΣΠΙ, την αυτόνομη πολιτική του κάθε ιδρύματος, αλλά και τα μεγέθη των πιστωτικών ιδρυμάτων δεν θα μπορούσαν να εφαρμοστούν εκτεταμένες αλλαγές.
Αυτόνομη πολιτική των ΣΠΙ
———————————————-
Απαντώντας σε ερωτήσεις για το ποιός καθόριζε την πολιτική παραχώρησης δανείων, ο κ. Χλωρακιώτης είπε πως βάσει του νόμου περί συνεργατικών εταιρειών, που τροποποιήθηκε το 1985, ο Έφορος μπορούσε μόνο να απορρίψει πολιτικές των ΣΠΙ μόνο σε περίπτωση που υπήρχαν παρατυπίες και ότι η δανειοδοτική πολιτική ήταν αρμοδιότητα των Συμβουλίων των ΣΠΙ και όχι του Εφόρου.
Οι προειδοποιήσεις Αθανάσιου Ορφανίδη
———————————————————-
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Γιώργος Αρέστη έθεσε στον κ. Χλωρακιώτη τις επιστολές που του απέστειλε το 2011 ο τότε Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, Αθανάσιος Ορφανίδης, για τα κεφαλαιακά ελλείμματα στον Συνεργατισμό.
Απαντώντας, ο κ. Χλωρακιώτης είπε πως ο Συνεργατισμός μέχρι το 2011 λειτουργούσε ως ενώσεις προσώπων και δεν χρειάζονταν κεφάλαια για τη λειτουργία τους, για να σημειώσει, ωστόσο, ότι με υποδείξεις του Εφόρου τα Συνεργατικά μετέφεραν την κερδοφορία τους στα αποθεματικά τους, υπενθυμίζοντας πως το συνεργατικό κίνημα είχε φτάσει το 2013 να έχει ρευστότητα €1 δις που ήταν κατατεθειμένη στην ΕΚΤ.
Ερωτηθείς για τις επισημάνσεις του κ. Ορφανίδη σε επιστολή ημερομηνίας 22 Φεβρουαρίου 2011 για δωρεές της ΣΠΕ Στροβόλου ύψους €350.000, ενώ είχε μεγάλο κεφαλαιακό έλλειμμα, ο κ. Χλωρακιώτης είπε πως ο ίδιος όταν προήδρευε σε Συνελεύσεις ΣΠΙ τους προέτρεπε να περιόριζαν τις δαπάνες για δωρεές πιο κάτω από το 7,5% των κερδών τους, που τους επέτρεπε ο νόμος, διότι οι καιροί ήταν δύσκολοι, όπως είπε.
Σημείωσε, ωστόσο, πως ο ίδιος μπορούσε μόνο να πείσει και όχι να υποχρεώσει, αφού η Γενική Συνέλευση του κάθε ΣΠΙ λάμβανε αυτές τις αποφάσεις.
Ερωτηθείς για νέα επιστολή του κ. Ορφανίδη ότι ο Δημήτρης Σταύρου, τότε Πρόεδρος της Επιτροπείας της ΣΚΤ ήταν ακατάλληλος, ο κ. Χλωρακιώτης είπε πως γνώριζε την επιστολή για να προσθέσει πως τα μέτρα τα έπαιρνε το Συμβούλιο και όχι ο ίδιος ως Γενικός Διευθυντής.
Θα έκλεινε ο Συνεργατισμός
—————————————-
Ερωτηθείς για επιστολή του Αθανάσιου Ορφανίδη στις 7 Νοεμβρίου του 2011 ότι η ΣΠΕ Στροβόλου θα έπρεπε να καλύψει το κεφαλαιακό έλλειμμά της, ύψους €65,7 εκατομμυρίων, διαφορετικά να αποσυνδεθεί από τον Κεντρικό Φορέα, αφού το έλλειμμα αυτό αποτελούσε το ένα τρίτο του συνολικού ελλείμματος του Συνεργατισμού, ο κ. Χλωρακιώτης είπε πως εκφράστηκαν αντιρρήσεις σε συνάντηση του Συμβουλίου με τον κ. Ορφανίδη.
Αν ανακοινώνετο η αποσύνδεση της ΣΠΕ Στροβόλου από τον Κεντρικό Φορέα, «αυτό που συνέβη τον Ιούνιο (του 2018) θα συνέβαινε και τότε», είπε ο κ. Χλωρακιώτης και απαντώντας σε διευκρινιστική ερώτηση του κ. Αρέστη εξήγησε ότι εννοεί «το κλείσιμο του Συνεργατισμού».
Σε ερώτηση του κ. Χαραλάμπους, αν ο Εφορος έλεγχε τις δανειοδοτήσεις εταιρειών, ο κ. Χλωρακιώτης υποστήριξε πως οι δανειοδοτήσεις των ΣΠΙ γίνονταν σε φυσικά πρόσωπα που συνδέονταν με τις εταιρείες και για τον λόγο αυτό, ο Έφορος δεν είχε λόγο στην έγκριση τους αφού δεν ήταν εταιρικά δάνεια.
Δεν στήριξα Χριστόφια
————————————-
Ο κ. Χλωρακιώτης αναφέρθηκε και στο κρατικό ομόλογο ύψους €677 εκατομμυρίων που αγόρασε το 2011 ο Συνεργατισμός, το οποίο ανανεώθηκε το 2013, στο πλαίσιο των αποφάσεων του προγράμματος στήριξης (η ανανέωση των εγχώριων ομολόγων).
«Σίγουρα οι εφημερίδες έγραψαν ότι ο Χλωρακιώτης στήριξε τον Χριστόφια, ήταν τίτλοι. Και επειδή ο Θεός είναι δίκαιος το 2013 δεν ήταν ο Χριστόφιας Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ήταν ο Αναστασιάδης και η έγινε ίδια σύσκεψη και δεν εκβιαστήκαμε από κανένα. Δώσαμε τα χρήματα διότι νοιώσαμε εκείνη τη στιγμή ότι έπρεπε να τα επενδύσουμε», είπε.
Τα δάνεια Χλωρακιώτη
———————————-
Στο τέλος της κατάθεσής του, ο κ. Χλωρακιώτης υποστήριξε ότι τον διέβαλαν μέσω του Τύπου σχετικά με τα δάνεια που είχε συνάψει ο ίδιος και συγγενικά του πρόσωπα στην ΣΠΕ Στροβόλου, τα οποία – πέραν από την υπόθεσή που βρίσκεται ενώπιον δικαστηρίου – ανέρχονταν σε €18 εκατομμύρια όταν άρχισαν οι επαφές για τον διακανονισμό τους.
Ο ίδιος εξέφρασε παράπονο για την εκτίμηση που του έγινε για το ακίνητο που θα παραχωρούσε στην τράπεζα έναντι του δανείου του. «Επιχειρηματολογήσαμε ότι δεν ήταν δυνατόν να γίνει εκτίμηση για ένα οικόπεδο στη λεωφόρο Μακαρίου και να χρησιμοποιηθούν πωλήσεις για (ένα οικόπεδο) στο Δάλι, στο Μέσα Χωριό και στα Λατσιά», είπε.
Ο κ. Χλωρακιώτης είπε πως έδωσε στην ΣΚΤ ακίνητο έναντι €19.5 εκατ, ενώ τους είχε πει να μην το τιμολογήσουν κάτω από €24 εκατ, προσθέτοντας ότι τον ανάγκασαν να συνάψει νέο δάνειο €2,4 εκατ, πέραν του ακινήτου που δόθηκε έναντι του δανείου.
Σημείωσε ότι δεν αποδέχθηκαν πρόταση να συνυπολογιστεί στο δάνειο αν το ακίνητο πωλείτο σε διάστημα λιγότερο ενός χρόνου.
«Πήραν το κτήμα, το πώλησαν, κέρδισαν €4 εκατ σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, το 2017 (μπήκε προς πώληση), πωλήθηκε το 2018», είπε, προσθέτοντας πως δεν του έγινε διαγραφή και ούτε είχε χαμηλότερο επιτόκιο.
(ΚΥΠΕ/ΓΣΑ/ΜΚ)